GMT-Uhren haben in den letzten Jahren stark an Popularität gewonnen, und das aus gutem Grund – sie sind eine der nützlichsten Komplikationen, die es gibt, vor allem, wenn Sie häufig reisen oder mehrere Zeitzonen im Auge behalten müssen. GMTs fügen auf unaufdringliche Weise Funktionalität hinzu; es ist eine Komplikation, die da ist, wenn man sie braucht, aber leicht ignoriert werden kann, wenn man sie nicht braucht. Und selbst wenn Sie nicht auf Reisen sind, können Sie den GMT-Zeiger immer auf einen exotischen Ort, z. B. Fidschi, einstellen und während der Arbeit eine kurze mentale Flucht unternehmen, indem Sie sich während der Kaffeepause am Vormittag die Brise des Sonnenuntergangs am Strand vorstellen.
Das in St. Louis ansässige Unternehmen Monta Watches ist eindeutig ein Fan dieser Funktion, denn zwei seiner vier aktuellen Angebote sind GMT replica Uhren. Seit der Veröffentlichung der ersten Uhr, der Oceanking, im Jahr 2016 hat Monta eine treue Fangemeinde gewonnen. Die Fans der Marke loben die Größe und Proportionen ihrer Uhren, das klassische Design und die außergewöhnliche Passform und Verarbeitung. Vor einiger Zeit hatte ich endlich genug und wollte wissen, was es mit dem ganzen Trubel auf sich hat. Da ich demnächst auf Reisen war, schien es mir der perfekte Zeitpunkt, um eine der GMT-Uhren der Marke auszuprobieren. Ich entschied mich für die Monta Atlas, eine wohlproportionierte und klassisch gestylte GMT, die Anfang 2019 erstmals angekündigt wurde. Während Monta seine Uhren kontinuierlich weiterentwickelt und verbessert hat – einschließlich der später veröffentlichten Noble, einer kompletten Überarbeitung der Skyquest und einer bevorstehenden Überarbeitung der ursprünglichen Ocenanking – bleibt die Atlas in der Produktpalette, praktisch unverändert seit ihrer Einführung.
Jedes Mal, wenn eine Uhr mit der Post kommt, öffne ich die Schachtel mit einer allgemeinen Erwartungshaltung, die sich aus Pressemitteilungen, glänzenden Instagram-Fotos oder anderen Medienberichten ergibt. Ich neige nicht dazu, mich zu sehr zu freuen, denn ich bin mir sicher, dass viele von euch die Erfahrung nachempfinden können, enttäuscht zu werden, wenn man eine Schachtel öffnet und feststellt, dass das platonische Ideal einer Uhr, das man sich in seinem Kopf zurechtgelegt hat, dem tatsächlichen Produkt nicht gerecht wird. Im Moment bin ich also ziemlich zurückhaltend in meinen Erwartungen und eher daran interessiert, wie ich mich über einen Zeitraum von Wochen oder Monaten mit der Uhr anfreunde, als daran, wie ich beim ersten Anblick der Uhr reagiere.
Als ich die Schachtel mit der Monta Atlas öffnete, wurde meine typische ausgeglichene Herangehensweise an den Erhalt von Rezensionsexemplaren jedoch sofort unterbrochen. Ich wusste, dass Monta schöne Uhren herstellt, und es hieß, dass sie bequem und gut verarbeitet sind. Also erwartete ich natürlich eine schöne Uhr (und bei fast 2.000 $ sollte sie auch schön sein). Was ich nicht erwartet hatte, war, dass das Niveau der Verarbeitung sofort ins Auge sticht und dass mein Auge so schnell von dem tintenblauen Zifferblatt angezogen wird. Dann legte ich das Armband an, trug es am Handgelenk und – wow! Es war mit Abstand eine der angenehmsten Uhren, die ich je getragen habe. Der Durchmesser von 38,5 mm, die kurzen Bandanstöße, das angenehm dünne Gehäuse und die voll gegliederten Glieder des Armbands mit einer schönen Verjüngung – das alles ist wie Butter am Handgelenk. Der Punkt ist, dass ich sofort begeistert war. Aber der erste Eindruck hält nur eine gewisse Zeit an, und man muss viel Zeit miteinander verbringen, um zu wissen, ob die Beziehung von Dauer sein wird.
Gehäuse und Armband
Das Edelstahlgehäuse der Monta Atlas misst 38,5 mm, mit einem Abstand von 47 mm von Ansatz zu Ansatz und einer schlanken Höhe von 10,2 mm. Ich bin mir sicher, dass es einige gibt, die einen größeren Durchmesser bevorzugen würden, aber für mein 6,75″-Handgelenk ist es absolut passend, während es immer noch reichlich Präsenz am Handgelenk hat. Ich persönlich finde, dass dies eine großartige Größe für das tägliche Tragen ist; zusammen mit der Wasserdichtigkeit von 150 m ist dies eine Uhr, die man problemlos tagein, tagaus tragen kann, ohne sich Sorgen zu machen. Es gibt keinen Kronenschutz, aber die Krone ist sicher verschraubt. Die Krone ist eher klein und leicht zu bedienen, aber ich fand sie weniger robust, als ich es mir erhofft hätte. Die Atlas verfügt auch über ein flaches Saphirglas mit 7 Schichten Antireflexionsbeschichtung. Die AR-Beschichtung verhindert Reflexionen und Blendungen recht gut, ist aber ein Magnet für Fingerabdrücke. Dreht man die Uhr um, sieht man auf dem Gehäuseboden noch mehr Saphirglas: kein überflüssiger Text oder Gravuren, nur ein Saphirglas, das die Sellita SW330-1 und ihren individuell verzierten Rotor zeigt. Schlicht und edel – ich bin ein Fan.
Nehmen wir uns eine Minute Zeit, um über Passform und Verarbeitung zu sprechen. Dies sind zwei der frustrierendsten Begriffe für Uhrenfans und Rezensenten gleichermaßen, weil sie so schwer zu quantifizieren sind. Sicher, wir können über Bürsten, Polieren, Fasen und Ähnliches sprechen, aber letztendlich läuft es oft darauf hinaus: “Ich erkenne es, wenn ich es sehe.” Werfen Sie einen Blick auf die scharfen Linien des Monta Atlas, die elegante Mischung der Oberflächen, und ich kann nur sagen, dass er in natura noch besser aussieht. Unabhängig vom Preis ist dies eine hochwertige Verarbeitung, aber wenn man den Preis von 1.950 $ bedenkt, ist sie wirklich außergewöhnlich.
Es lohnt sich, ein wenig darüber zu sprechen, was Monta aus diesem Armband gemacht hat. Auf den ersten Blick ist es ein normales dreigliedriges Armband mit einer gefrästen (nicht gestanzten) Schließe. Das stimmt natürlich, aber wenn man es anlegt, schmiegt sich das Armband butterweich an das Handgelenk. Es ist großartig, ohne Ende. Monta macht die voll beweglichen Glieder für die zusätzliche Biegsamkeit und, ähm, Geschmeidigkeit verantwortlich. Schauen Sie sich das Foto unten an, um einen Eindruck davon zu bekommen, was das bedeutet – im Grunde kann sich jedes Glied in jede Richtung bewegen. Außerdem hat die Marke das Armband inzwischen mit einer kompakteren Version der verstellbaren Schließe aktualisiert, wodurch die Uhr noch besser am Handgelenk sitzt.
Na gut, das Armband ist bequem, aber auch ein billig gefertigtes Armband kann bequem sein. Das Armband der Atlas hat nichts Billiges an sich – fein gebürstet, mit hochglanzpolierten Kanten, einer maschinell bearbeiteten Schließe mit dem Monta-Logo anstelle der Schließe und einem zufriedenstellend positiven Eingriff ohne Spiel. Als jemand, der im Allgemeinen Armbänder bevorzugt, würde ich diese Uhr nur schwerlich anders tragen. Aber vergessen wir nicht, dass Monta von denselben Leuten stammt wie Everest Bands (Inhaber von Luxus-Kautschukarmbändern für Rolex), und als solcher hat Monta sichergestellt, dass alle seine Modelle mit den Armbändern seiner Schwestermarke kompatibel sind. Ob Sie sich nun für ein Everest-Band entscheiden oder nicht, die Atlas wird mit einem NATO-Stoffband geliefert. Ich hatte bei meinem Testmodell keins, aber den Bildern und Berichten nach zu urteilen, steht es den hochwertigen Aftermarket-Optionen in nichts nach.
Zifferblatt und Zeiger
Der Atlas ist in drei Farbvarianten erhältlich: Anthrazit, Opalinsilber und Blau. Etwas zu beachten ist, dass die Bilder auf Montas Website zeigen die blaue als fast ein tiefes Türkis, aber in Person, sind die grünen Töne nicht bemerkbar; Ich werde es ozeanisch nennen, da ich kämpfe, um das richtige Adjektiv zu finden, um die Farbe zu beschreiben. Unabhängig davon, wie man es nennt, ist das Blau tief, tintenfarben (fast nass) und einfach hinreißend. Das Blau setzt sich entlang der Rehaut fort, wo die 24-Stunden-GMT-Markierungen angezeigt werden, zusammen mit 12 roten Markierungen für die geraden Stunden. Kleine rote Akzente finden sich auch bei 6 Uhr, wo Atlas steht, und auf dem GMT-Zeiger. Ein kleiner Kritikpunkt ist, dass die Unterschneidung zwischen 150 und “m” bei 6 Uhr etwas zu breit erscheint. Außerdem bin ich kein großer Fan von roten Akzenten; das ist in erster Linie eine persönliche Vorliebe, aber auch, weil Rot für viele Marken ein einfacher Standard ist, wenn es darum geht, ein wenig mehr Pep zu verleihen. Dennoch kann ich nicht leugnen, dass es gut mit dem blauen Zifferblatt harmoniert, ihm ein wenig Farbe verleiht und den Stundenzeiger leicht erkennbar macht.
Monta hat sich für modifizierte Schwertzeiger entschieden – ein Stil, der sich durch die gesamte Linie zieht, mit Ausnahme der nüchternen Noble-Serie. Die Zeiger sind alle hochglanzpoliert, rhodiniert und scharf, aber vor allem sind sie ausgewogen und wohlproportioniert. Der Stundenzeiger ist schön breit, so dass er sich leicht vom Minutenzeiger unterscheiden lässt. Es ist ein attraktiver, zeitloser Zeiger, der einfach funktioniert und eine schöne Ergänzung zu den applizierten Indizes darstellt. Die Leuchtmasse auf den Zeigern und Indizes besteht aus Super-LumiNova BGW9 und ist großzügig aufgetragen, kräftig und langlebig. Hier gibt es nichts zu beanstanden. Schließlich befindet sich bei 6 Uhr ein gerahmtes weißes Datumsfenster. Ich persönlich bevorzuge Datumsfenster, aber eine Option ohne Datum würde hervorragend aussehen, aber die Marke bietet derzeit keine Optionen ohne Datum an, also werde ich nicht meinen Atem anhalten.
Kommen wir nun zum GMT-Zeiger. Monta wollte einen GMT-Zeiger herstellen, der bis zum Rand des Zifferblatts reicht, um mit den Stundenmarkierungen auf der Rehaut übereinzustimmen. Das einzige Problem war, dass auch die Indizes angebracht werden sollten. Um beide Ziele zu erreichen, wurde ein stufenförmiger GMT-Zeiger entwickelt, der an der Spitze über die Markierungen hinausragt. Ich kann das Argument nachvollziehen, dass dies zu einem ungeschliffenen Look führt, aber wenn ich die Uhr jeden Tag trage, fällt mir das nicht auf. Würde ich auf die aufgesetzten Indexe verzichten? Nein. Die Länge des Stundenzeigers? Wieder nicht. Meiner Meinung nach war das Design also eine gute Lösung. Sicherlich lieben viele Leute den gebogenen GMT-Zeiger, den Monta verwendet hat.
Bewegung
Die von mir getestete Monta Atlas wurde vom Monta-Kaliber M-23 angetrieben, einem automatischen Sellita SW330-1 der Marke. Monta hat die Atlas mit dem Markenkaliber M-23 auf das neuere Automatikwerk SW 330-2 aktualisiert, das über eine verbesserte Gangreserve von 56 Stunden bei 28.800 Umdrehungen pro Minute verfügt. Das Besondere an diesem Uhrwerk ist natürlich der zusätzliche 24-Stunden GMT-Zeiger. Das Sellita SW330-2 ist ein “Caller”-GMT und kein “Flyer”-GMT. Mit anderen Worten: Bei der SW330-2 wird der GMT-Zeiger vom Stundenzeiger gesteuert, d. h. wenn Sie in einer neuen Stadt landen und den Stundenzeiger vorwärts bewegen, rückt der GMT-Zeiger gleich mit dem Stundenzeiger vor. Sie müssen dann zusätzlich den GMT-Zeiger auf die richtige Zeit einstellen. Im Gegensatz dazu wird bei einer Flieger-GMT die Ortszeit (12-Stunden-Zeit) durch die Krone (oder Drücker) sprunghaft vorgestellt, während der 24-Stunden-Zeiger weiterhin Ihre Heimatzeit anzeigt. Wenn Sie mit dem Unterschied nicht vertraut sind, sehen Sie sich am besten ein Demonstrationsvideo auf YouTube an. Generell gilt, dass Flyer-GMTs am nützlichsten sind, wenn Sie häufig reisen und die Ortszeit ändern müssen, während Sie die Heimatzeit im Auge behalten. Andererseits sind Caller GMTs am nützlichsten für diejenigen, die mit dem GMT-Zeiger verschiedene Zeitzonen im Auge behalten müssen (z. B. wenn Sie mit Kollegen in verschiedenen Zeitzonen zusammenarbeiten). Letztendlich erfüllen beide Arten von Uhren die gleiche Aufgabe. Es kommt also darauf an, ob Sie die zusätzlichen 15 Sekunden, die das Einstellen der Uhrzeit in Anspruch nimmt, in Kauf nehmen oder nicht.
Das Timing für diesen Test war sehr gut, denn ich erhielt die Uhr kurz vor meinem Flug über Kanada nach Quebec City. Ich habe die Angewohnheit, meine Uhr auf die Ortszeit einzustellen, wenn das Flugzeug seinen Sinkflug beginnt. Es dauerte zwar etwas länger als die 10 Sekunden, die eine Flieger-GMT braucht, aber das Einstellen des 12-Stunden-Zeigers auf Ortszeit und des GMT-Zeigers zurück auf die Heimatzeit dauerte weniger als eine Minute. Ich bin mir nicht sicher, ob ich mich als Vielreisenden bezeichnen würde, aber ich neige dazu, mehrmals im Jahr Zeitzonen zu durchqueren, daher ist eine GMT-Funktion sehr nützlich, und ein Unterschied von ein paar Sekunden bei der Zeitumstellung beeinträchtigt meine Freude an der Uhr nicht im Geringsten. Selbst wenn man nicht oft reist, ist es eine nützliche Komplikation, wenn man sie benutzt, aber eine, die man leicht ignorieren kann, wenn man sie nicht benutzt. Ein Blick auf den GMT-Zeiger hat etwas Beruhigendes, wenn man auf Reisen weiß, wie spät es für seine Liebsten ist. Oder vielleicht bin ich einfach nur sentimental.
Abschließende Überlegungen
Ich habe zum ersten Mal eine Monta-Uhr getragen, und ich bin beeindruckt. Ich meine wirklich beeindruckt. Viele kleinere Marken – ob man sie nun Boutique-Marken, Mikro-Marken oder Unabhängige nennt – behaupten, dass sie Luxus-Qualität zu einem Bruchteil des Preises bieten (oder einen ähnlich aufgesetzten Slogan). Und wenn wir ehrlich sind, kommt die große Mehrheit nicht einmal in die Nähe davon. Monta erhebt diesen Anspruch nicht explizit, aber die Absicht ist klar: Uhren herzustellen, die es mit den großen Jungs aufnehmen können, und das zu einem attraktiveren Preis. Auch wenn man mir das vielleicht nicht glauben mag, so sehe ich doch, dass Monta direkt auf Kunden abzielt, die sich für die Sportuhren von Rolex und Omega interessieren. Ich behaupte nicht, dass Monta gleichwertige Uhren zu einem Bruchteil des Preises herstellt (z. B. kostet die Omega Aqua Terra GMT 7.900 USD im Vergleich zu 1.950 USD für die Monta Atlas). Das ist unfair gegenüber allen, besonders wenn man die Uhrwerke berücksichtigt. Was ich damit sagen will, ist, dass Monta Uhren herstellt, einschließlich der Atlas, die klassisch gestylt, wohlproportioniert und für diesen Preis extrem gut verarbeitet sind. Wir alle kennen das Gesetz des abnehmenden Ertrags bei Uhren – für das doppelte Geld bekommt man nicht die doppelte Uhr – aber für ein Viertel des Preises einer Omega (oder etwas mehr als ein Zehntel der 15.650 USD, die man für Rolex’ nicht-sportliche GMT, die Sky-Dweller, hinblättern muss), bekommt man eine verdammt gute Uhr.
Die enge Verbindung zwischen Everest Bands und Rolex ist in der gesamten Produktpalette von Monta unübersehbar – nicht in einer abgeleiteten Weise, sondern eher in einem allgemeinen Ethos. Vielleicht liegt es an der Reife des Designs, der sorgfältig zusammengestellten Kollektion oder einfach an den stimmigen Proportionen der Uhren (im Ernst, vom Gehäuse über die Markierungen bis zu den Zeigern sind die Proportionen hervorragend), aber ich sehe Monta als Anlehnung an Rolex in dem Sinne, dass sie Designs schaffen, die in vielen Situationen gut funktionieren. Ich betrachte sie als klassische “Go Anywhere, Do Anything”-Uhren, die langlebig und funktional sind, aber genug Klasse haben, um sie mit Anzug und Krawatte oder mit T-Shirt und Flip-Flops zu tragen. Suchen Sie sich ein Design aus, das Ihnen gefällt (Taucheruhr, Felduhr, Sportuhr), und tragen Sie es einfach tagein, tagaus für die nächsten ein oder zwei Jahrzehnte, ohne einen zweiten Gedanken zu verschwenden.
Der einfachste Weg, meine Meinung zu dieser Uhr auszudrücken, ist der, dass ich nach der Rückgabe meiner Testuhr so beeindruckt war, dass ich mir eine Monta gekauft habe. Da ich nicht viel reise, aber sehr viel Zeit im Freien verbringe, habe ich mich für die Triumph entschieden (eine Felduhr, die ein sehr ähnliches Gehäusedesign und eine ähnliche Ästhetik wie die Atlas aufweist). Ich muss sagen, dass ich zwischen der Triumph und der Atlas hin- und hergerissen war, da das Blau der Atlas so schön ist, ebenso wie die Schlichtheit des Zifferblatts und die GMT-Funktion, die immer da ist, wenn man sie braucht. In meiner idealen Welt würde ich gerne eine Uhr irgendwo in der Mitte sehen: eine Atlas ohne GMT oder eine Triumph ohne Arabics (was die Marke im Grunde genommen getan hat, als sie 2020 die Noble herausbrachte, nachdem ich meine Triumph gekauft und mich mit ihr angefreundet hatte). Wie auch immer, Monta hat mich überzeugt.
Erforderliche Daten
>Marke: Monta
>Modell: Atlas
>Preis: $1.950 USD
>Größe: 38,5 mm breit, 10,2 mm dick, 20 mm Anstöße und 47 mm Abstand von Anstoß zu Anstoß.
>Wannwürde der Rezensent sie persönlich tragen: Jederzeit, aber besonders auf Reisen.
>Freund, dem wir sie als Erstes empfehlen würden: Jemand, der eine alltägliche Uhr sucht und Passform, Verarbeitung und Komfort zu schätzen weiß.
>BesteEigenschaft der Uhr: Wohlproportioniert und äußerst bequem.
>SchlechtesteEigenschaft der Uhr: Ich würde gerne eine Nicht-GMT-Version mit genau diesem Design sehen (ohne rote Akzente).
