Ganz ungewollt ist mein Interesse an Uhren im preiswerten Segment (unter 1.000 €) in den letzten Jahren ziemlich gewachsen. Das könnte damit zu tun haben, dass die Preise renommierterer Modelle in letzter Zeit ziemlich aus dem Ruder gelaufen sind. Es könnte aber auch daran liegen, dass einige der neuesten Versionen etablierter Modelle einfach nicht erhältlich sind. Mir ist auch aufgefallen, dass ich mich weniger für den Ruf der Marken interessiere. Den Marken scheint es mehr darum zu gehen, mit wem oder was sie in Verbindung gebracht werden wollen, als darum, sich durch die Präsentation guter und attraktiver Uhren einen Ruf aufzubauen. Oft kenne oder erkenne ich die ausgewählten Botschafter nicht, und ich interessiere mich auch nicht für die Aktivitäten, mit denen sich eine Marke verbindet. Außerdem kann ich nicht erkennen, wie ihre Uhren von diesen Assoziationen profitieren.
Natürlich verstehe ich etwas von Marketing und kann nachvollziehen, wie diese Botschafter und Verbindungen zu Aktivitäten dazu beitragen, eine Marke und ihren Umsatz zu steigern. Aber das ist für mich nicht von Interesse. Ich möchte von einer Uhr berührt werden – berührt von ihrem Design, ihrer Qualität und von neu gefundenen Lösungen für bekannte Herausforderungen. Ich bin ein Uhren-Typ. Es macht mir keinen Spaß, eine Uhr von TAG Heuer zu tragen, nur weil mein Landsmann Max Verstappen eine trägt und Formel-1-Weltmeister geworden ist. Verstehen Sie mich nicht falsch, ich mag die Formel 1 und finde es gut, dass Max Verstappen Weltmeister geworden ist. Das heißt aber nicht, dass ich die Marke oder die Uhren mag, die Max trägt oder vertritt.
Gerards Lieblingsuhren unter 1.000 € im Jahr 2023
In letzter Zeit finde ich immer öfter Zuflucht bei erschwinglicheren Uhren. Sicher, ich interessiere mich immer noch für die Uhren von replica Rolex, Patek Phillipe, Omega, Cartier und Jaeger-LeCoultre, um nur ein paar Marken zu nennen, die nicht im Budget-Segment liegen. Aber die Tatsache, dass sie preislich nicht mehr in meiner Liga spielen oder nicht zu kaufen sind, hat mich dazu gebracht, mich auch außerhalb dieser Marken umzusehen. Diese aktuelle Artikelserie, Fratello Editors’ Favorite Watches Under €1,000 In 2023, macht deutlich, dass es in diesem Segment viel zu genießen und zu entdecken gibt. Meine Auswahl ist vielleicht nicht ganz so offensichtlich. Zwei von ihnen liegen nicht nur unter 1.000 €, sondern sogar unter 500 €, so dass der Gesamtpreis meiner drei Favoriten nur etwa 1.350 € beträgt.
Ostsee HMS 002 Silber
Anfang dieses Jahres aktualisierte Baltic die HMS 002 mit dem neuen Miyota-Kaliber 8315. Die HMS 002 wurde im Jahr 2019 mit einem Miyota 821A Uhrwerk im Inneren geboren, eine Weiterentwicklung des 8215. Baltic entschied zu Recht, dass es Raum für Verbesserungen im Bereich der Uhrwerke gab. Die Entscheidung fiel leicht, als Miyota das 8315 mit einigen Vorteilen gegenüber dem 821A präsentierte.
Das Beste an diesem Uhrwerk-Update war, dass die HMS 002 aufgrund der Pressemitteilung, die wir erhielten, auf mein Radar kam. Ich habe es 2019 verpasst, und aufgrund eines Omega CK 859 Testberichts, den ich im August 2022 geschrieben habe, haben Uhren mit Sektorzifferblättern wieder mein Interesse geweckt. Davor hatten bereits die Jaeger-LeCoultre Master Control Date zum 25-jährigen Jubiläum und die Longines Heritage Classic mein Interesse geweckt. Dennoch war die zweite Auflage der Baltic HMS 002 Silver die erste, die mich dazu brachte, mein Geld auszugeben(435,60 € einschließlich niederländischer Mehrwertsteuer).
Was mir an der HMS 002 Silver am besten gefällt, ist die Verarbeitung des Zifferblatts. Es ist abgestuft, mit einem kreisförmig gebürsteten Ziffernring und einer schönen sandfarbenen, matten Zifferblatttextur. Auch die Konstruktion des Gehäuses und seine Verarbeitung sind besser, als ich es von einer Uhr in dieser Einstiegsklasse erwarten würde. Es ist an den Seiten linear gebürstet, an den Bandanstößen kreisförmig gebürstet und an der flachen Lünette hochglanzpoliert. Diese verschiedenen Oberflächen sorgen für ein charmantes Gehäuse.
Ligure Tartaruga Schwarz
Meine nächste Wahl ist ein relativ neues Modell, die Ligure Tartaruga. Im Allgemeinen mag ich Uhren, die auf den ersten Blick gewöhnlich erscheinen, die aber bei näherer Betrachtung die Extrameile gegangen sind, um noch raffinierter oder von höherer Qualität zu sein. Ich verstehe, dass es schwierig ist, das zu erklären, aber lassen Sie mich versuchen, es zu tun, indem ich die Tartaruga beschreibe. Auf den ersten Blick wird Sie die Uhr wahrscheinlich an eine Seiko Turtle erinnern. Das ist auch so beabsichtigt, sonst hätte Ligure sie nicht Tartaruga genannt, was auf Italienisch Schildkröte” bedeutet. Und warum italienisch? Nun, Ligure ist eine in Italien gegründete Marke. Wir haben die Ligure Tartaruga bereits 2020 in einem Artikel vorgestellt. Inzwischen hat sich viel zum Besseren verändert. Die Tartaruga wurde verfeinert und gereift.
Obwohl die Ligure Tartaruga wie eine Seiko Turtle aussieht, ist sie meiner Meinung nach in vielerlei Hinsicht besser. Zunächst einmal ist da die Form, die raffinierter, schöner und weniger klobig ist als die der Turtle. Die Linien sind raffinierter; sie haben fast einen organischen Fluss. Dann ist da die Größe des Gehäuses, das 4 mm kleiner ist – 41 gegenüber 45 – und besser an mein 18 cm langes Handgelenk passt. Das leicht gewölbte Saphirglas übertrifft das flache Hardlex-Glas, und der Keramiklünetteneinsatz der Ligure Tartaruga übertrifft den aus eloxiertem Aluminium gefertigten einer Seiko Turtle. Außerdem ist in der 795 € teuren Tartaruga ein Schweizer Selita SW200-Uhrwerk verbaut, das in der Regel eine höhere Ganggenauigkeit aufweist als das Seiko-Kaliber 4R36 in den meisten Turtles. Und zu guter Letzt ist es Ligure gelungen, die Krone genau auf 4 Uhr zu positionieren, und nicht nur ein bisschen daneben.
Casio A1000MA-7 Weinlese-Serie
Meine dritte Wahl wird noch deutlicher machen, dass ich auf “Wolf im Schafspelz”-Uhren stehe. Genau das ist diese Casio A1000MA-7. Auf den ersten Blick könnte man meinen, es handele sich um eine dieser ultrabilligen Digitaluhren aus Plastik und Metall, wie sie Casio seit Ewigkeiten herstellt. Und obwohl die A1000MA-7 mehr oder weniger ähnlich aussehen mag, ist sie es technisch nicht. Zwar unterscheiden sich die Funktionen nicht wesentlich, aber die Qualität der Uhr schon. Was die Materialien betrifft, so ist die A1000MA-7 aus massivem Edelstahl gefertigt und verfügt über ein echtes Mineralglas anstelle eines Kunststoffglases. Aber auch die Qualität des Uhrwerks ist besser, zum Beispiel mit einer viel helleren Illuminator-Anzeige und einer höheren Ganggenauigkeit.
Die A1000MA-7 verwendet eine dünne CR1616-Lithiumzelle, die dazu beiträgt, die Uhr schlanker zu machen. Das bringt mich zurück zum Gehäuse, insbesondere zu seiner Verarbeitung. Hier liegt der eigentliche Unterschied, und das merkt man. Durch die Herstellung der A1000MA-7 aus massivem Edelstahl hat Casio die Gelegenheit genutzt, die Verarbeitung erheblich zu verbessern. Das Ergebnis sind wunderschön gebürstete und polierte Oberflächen. Das massive Gehäuse macht die Uhr auch schwerer, wodurch sie sich besser anfühlt. Nicht zuletzt ist das diagonal geflochtene, massive Polonaise-Mesh-Armband mit Schnellverschluss sehr angenehm zu tragen und sieht gut aus. Diese Uhr ist mit 99,90 € die preiswerteste meiner heutigen Auswahl.
Bonus: Kuoe Kyoto Old Smith / 90-002
Hier ist ein Bonus für diejenigen, die bis zum Ende gelesen haben. Es handelt sich um eine Uhr, die ich schon seit einer Weile im Auge habe, die Kuoe Kyoto Old Smith / 90-002. Leider konnte ich sie noch nicht in die Hand nehmen oder gar in natura sehen, aber sie geht mir nicht mehr aus dem Kopf. Kuoe (ausgesprochen wie “quo”) ist eine japanische Uhrenmarke, die erst vor drei Jahren, im Jahr 2020, gegründet wurde. Inspiriert von britischen Militäruhren von vor vielen Jahren, war die Old Smith / 90-002 das zweite Uhrenmodell von Kuoe.
Sie beherbergt ein einfaches SII NH38A-Automatikwerk ohne Tages- oder Datumsfunktion. Ihr Edelstahlgehäuse ist nur 35 mm breit, was meiner Meinung nach perfekt für diese Art von Uhr ist. Außerdem hat sie eine anständige Länge von 42 mm von Stange zu Stange und eine Armbandbreite von 18 mm. Bei diesem Modell ist ein gewölbtes Mineralglas Standard, aber es gibt auch eine Saphirvariante. Das bringt mich zum Grundpreis der Kuoe Kyoto Old Smith / 90-002. Er beträgt nur 358 US-Dollar, aber es sind auch mehrere Upgrades oder Extras erhältlich. Super-LumiNova kann die Leuchtfarbe auf den Zeigern und dem Zifferblatt für $45 ersetzen, während ein gewölbtes Saphirglas anstelle eines Mineralglases $138 kosten wird. Ein Stahlarmband mit Reisperlen ist ebenfalls für 118 $ erhältlich. Selbst wenn Sie alle zusätzlichen Optionen in Anspruch nehmen, liegt der Gesamtpreis – geliefert an Ihre Haustür, ohne Mehrwertsteuer und Zölle – deutlich unter 1.000 €.
Schlussfolgerung
Dies sind meine Lieblingsuhren unter 1.000 €, die im Jahr 2023 (bis jetzt) neu zu kaufen sind. Ich hätte allerdings noch viel mehr Uhren auswählen können. Seiko, zum Beispiel, leistet hervorragende Arbeit in der Preisklasse unter 1.000 Euro. Das Gleiche gilt für Hamilton, Tissot, Christopher Ward, Certina, Mido, Serica und so weiter, aber ich wollte keine Uhren wiederholen, die meine Kollegen bereits ausgewählt hatten. Wie ich eingangs schon sagte, ist es klar, dass es in diesem Segment viel zu entdecken gibt. Welche meiner Auswahlen ist Ihr Favorit? Lassen Sie es mich in den Kommentaren wissen.