Wie viele Uhrenliebhaber besitze ich mehr als eine Handvoll G-Shocks, darunter jede einzelne Hodinkee-Veröffentlichung aus der Zeit vor meinem Eintritt in das Unternehmen. Wenn ich eine grobe Schätzung abgeben müsste, besitze ich so um die 11 oder 12 – ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, wie viele. Sie landen oft in Kommodenschubladen und vermehren sich irgendwie. Meine Wunschliste ist ungefähr genauso lang. Jedes Jahr kommt eine scheinbar endlose Anzahl von SKUs heraus, jede gerade anders genug, dass oft etwas eine andere Casio G-Shock an der Spitze meiner markenspezifischen Wunschliste verdrängt.
Wenn ich jemals nach einer relativ erschwinglichen Möglichkeit lechze, meinen „neuen replica Uhren-Fix“ zu bekommen, schaue ich mir die G-Shock-Liste an und streiche eine davon. Es ist nicht so, dass ich eine Ausrede bräuchte, aber als G-Shock Anfang des Jahres zwei neue Vollmetalloptionen einführte – die GMB2100AD-2A und die GMWB5000D-2 – fühlte es sich an, als wäre die Zeit reif für eine weitere G-Shock in der Kollektion.
Ich habe schon seit einiger Zeit Sehnsucht nach einer G-Shock aus Vollmetall. Im letzten Jahr oder so habe ich auf eBay nach einer gesucht, die ich vor einiger Zeit verpasst hatte, der GMWB5000TCF-2 aus blau-grauem Camouflage-Titan. Sie war Teil eines Trios wirklich cooler Uhren, neben der GMW-B5000TVB (Kupfer/Schwarz-Tarnung) und der GMW-B5000TCC-1 (mit Platinenmuster). Dennoch bewegten sie sich mit etwa 1.800 Dollar pro Stück in Richtung „ernsthaftes Uhrengeld“, weit mehr als die paar hundert Dollar, die ich für diesen „neuen Uhren-Fix“ ausgeben wollte. Bis jetzt habe ich die 800-Dollar-Mudmaster-Optionen vermieden – obwohl das teilweise daran lag, dass ich mich nie entscheiden konnte, welche der vielen Varianten ich wollte. Und das ist fair. Es sind ernsthafte Uhren mit ernsthaften Spezifikationen. Aber die neuen GMB2100AD-2A und GMWB5000D-2 aus Stahl für 550 $ lagen genau an der Grenze zu dem Premium-G-Shock-Preis, den ich mental rechtfertigen konnte. Die Frage war: Welches Modell würde gewinnen?
Meiner Erinnerung nach war es G-Shock: Ich war ein „langjähriger Fan, der zum ersten Mal hier war“ mit der „CasiOak“ – der Referenz GA-2100. Es scheint seltsam, aber ich kann mich nicht erinnern, vor dieser Uhr eine G-Shock besessen zu haben. Die GA-2100 ist zu einer Ikone geworden und hat eine Geschichte nach der anderen über ihren Value Proposition-Status und ihre Design-Qualitäten hervorgebracht. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass es die erste Uhr war, die ich 2020 im Hodinkee Shop gekauft habe – alle 99 $ meines hart verdienten Geldes als freiberuflicher Fotograf. Viele Leute modifizierten die Uhr, um sie in ein Metallgehäuse und -armband einzubauen, aber 2022 kam die GMB2100 heraus und gab den Leuten, was sie anscheinend wollten. Ich wollte sie auch, aber ich war auch nicht ganz überzeugt.
Die GMB2100 war cool, klar. Aber sie sah auch etwas seltsam aus. Das Gehäuse sah unglaublich hochglanzpoliert aus, wie Uhren aus Kunststoff mit einer plastifizierten Metallbeschichtung. Ich hatte Angst, die Uhr könnte sich billig anfühlen.
Als ich die neue GMB2100AD-2A aus der Schachtel nahm (im Wesentlichen dieselbe Uhr, aber mit einem kräftigen blauen Zifferblatt), war ich vom Gewicht des 49,8 x 44,4 x 12,8 mm großen Edelstahlgehäuses und -armbands überrascht. Hätte ich die Spezifikationen vorher überprüft, wäre ich vielleicht trotzdem nicht auf das 165-Gramm-Gewicht der blauen Metall-„CasiOak“ am Handgelenk vorbereitet gewesen. Ich war überrascht, dass diese CasiOak aus Stahl mehr wiegt als eine Black Bay 58 (145 Gramm), wenn auch weniger als eine AP Ref. 16202 (zumindest in Platin, die etwa 250 Gramm wiegt). Selbst in einem neuen Material hat die Uhr die erwartete G-Shock-Stoßfestigkeit, robuste Solaraufladung, ist 200 m wasserdicht und hat einen analogen Stunden- und Minutenzeiger, der sich zum Energiesparen in eine neutrale Position einstellt und dann auf die richtige Zeit „aufzieht“, wenn man sie aus der Dunkelheit nimmt.
Selbst jetzt, wo ich sie auf dem Tisch neben mir liegen sehe, kann ich kaum glauben, wie solide sich die Uhr anfühlen würde, wenn ich sie wieder in die Hand nehmen würde. Für mich ist das ein Pluspunkt. Unabhängig davon, was ich über ultraleichte Materialien weiß, kann ein bestimmter Teil meines Gehirns nicht anders, als Gewicht mit Qualität und einem Premiumpreis gleichzusetzen. In Ihren Händen macht es taktil Sinn, von einer 99-Dollar-CasiOak aus Harz auf die 550-Dollar-Metalloption umzusteigen.
Wenn man näher kommt, lässt das Premium-Gefühl jedoch ein wenig nach. Das blaue Zifferblatt ist ein Hingucker, obwohl es im Nachhinein vielleicht ein bisschen zu viel des Guten ist, dass ich mich für eine Farbkombination aus Stahl und Blau entschieden habe, die ikonisch mit der Jumbo Royal Oak assoziiert wird. Dies soll sicherlich keine Nachahmung oder Hommage an AP sein, aber das hochglanzpolierte Gehäuse allein ist so auffällig, dass es ein paar Bemerkungen von Freunden ohne Uhrenkenntnisse hervorrief, als ich es trug, und das blaue Zifferblatt war nicht weniger auffällig: „Soll das aussehen wie … eine andere Uhr?“ Nun, vielleicht ja, vielleicht nein. Aber anscheinend ist es für manche Leute ein bisschen zu viel.
Der höhere Preis ist nicht nur für das Aussehen; die verbesserte Uhr hat mehrere zusätzliche Funktionen. Im Gegensatz zur GA2100 erhalten Sie Bluetooth-Konnektivität mit der Casio Watches-App für die automatische Zeiteinstellung, einfache Uhreinstellungen, eine Auswahl zwischen rund 300 Weltzeitstädten, Zeit- und Ortseinstellungen, eine einfachere Möglichkeit, eine Erinnerung festzulegen, und sogar einen Telefonfinder. Ich verwende sofort die Funktion, um den Piepton abzuschalten, der jedes Mal ertönt, wenn ich eine Taste drücke. Sie können auf einer kleinen Gangreserveanzeige bei neun Uhr sehen, auf welchen Modus Sie eingestellt sind, mit einer digitalen Anzeige für Dinge wie Weltzeit, Alarm und 1/100-Sekunden-Stoppuhr. Aber die Anzeige ist ziemlich klein, und in der Vergangenheit habe ich festgestellt, dass ich die GA2100 hauptsächlich nur für die Uhrzeit verwendet habe, während alle anderen Funktionen digital verstaubten.
Und dann ist da noch das Armband. Der Übersichtlichkeit halber werde ich meine Gedanken zum Vollmetallarmband sowohl der GMB2100AD-2A als auch der GMWB5000D-2 in einem Abschnitt zusammenfassen, denn wenn es tatsächliche Unterschiede gibt, kann ich sie nicht finden. Die Hauptoberflächen der Ober- und Seite des Armbands sind leicht gebürstet, passend zur Lünette und im Kontrast zur Hochglanzpolitur der Facetten der Uhr. Die Bürsten sind sehr subtil und werden durch Hochglanzpolitur in den gestanzten künstlichen Löchern der Uhr unterbrochen.
Obwohl man das Armband scheinbar über die Schrauben anstelle der Ösen von der Uhr abnehmen könnte, weiß ich nicht, was Sie als Nächstes tun würden. Ich bin sicher, dass viele G-Shock-Modder Ideen haben, aber ich war zufrieden mit der Tatsache, dass das Armband gut integriert schien, mit nur ein wenig Biegung und einer winzigen Lücke, die sichtbar wurde, wenn man an der Verbindung zog. Die Glieder ließen sich auch leicht anpassen, ohne zu viel Biegung in ihnen zu haben. Drücken Sie einfach gleichzeitig auf den Federstift auf beiden Seiten des Glieds und das Glied sprang heraus. Die Uhr wurde mit so vielen Gliedern geliefert, dass ich bequem vier hätte entfernen können, um sie an mein 7,25″-Handgelenk anzupassen.
Das letzte, was die GMB2100AD-2A in meinen Augen ein wenig langweilig erscheinen ließ, war das doppelte LED-Licht. Dies ist dasselbe wie das beleuchtete Display, das wir auf der originalen CasiOak sehen, aber ich hatte vergessen, wie leicht enttäuschend diese Leuchtfunktion war. Es beleuchtet sowohl das Zifferblatt als auch die digitale Anzeige ausreichend, aber es verblasst im Vergleich zu den hintergrundbeleuchteten Displays traditionellerer G-Shocks. Mit einem weiteren Punkt für die andere Uhr (bevor wir überhaupt zu meiner offiziellen Rezension kommen), können Sie ein Gefühl dafür bekommen, wohin ich in diesem Kampf tendiere.
Wenn die letzte Uhr ein wenig wie ein anderes Modell einer anderen Marke aussah, kann man nicht bestreiten, dass die GMWB5000D-2 alles andere als eine vollwertige „klassische“ G-Shock ist. Die Uhr spielt mit dem Design der originalen G-Shock, der DW-5000C, aber dieses Mal ersetzt sie das Gehäuse und das Armband aus Harz durch Stahl. Ich Ich glaube, dass mich das klassische Design zu den anderen Vollmetall-Angeboten hingezogen hat, die ich in der Vergangenheit im Auge hatte. Ich liebe Uhren wie die Mudmaster, aber das hier ist G-Shock in Reinkultur.
Die Uhr misst fast identische 49,3 × 43,2 × 13 mm. Wenn Sie sich die Gehäuserückseite der beiden Uhren nebeneinander ansehen, werden Sie Schwierigkeiten haben, die beiden auseinanderzuhalten (siehe die Bilder unten). Viele der anderen Spezifikationen bleiben gleich, einschließlich Solaraufladung und vieler der Zeitmessfunktionen, die Sie am Ende der Geschichte lesen können. Mit der größeren Digitalanzeige habe ich festgestellt, dass ich eher das Datum überprüfe, einen Alarm einstelle oder die Stoppuhr verwende – alles Funktionen, die ich bei der „CasiOak“ ignoriert habe.
Eine Ergänzung ist, dass die GMWB5000D-2 auch über Multiband-6-Funkzeitmessfunktionen verfügt. Das ist eine Funktion, die bei G-Shocks nicht ungewöhnlich ist, aber für diejenigen, die sich noch nicht damit befasst haben, ist sie ziemlich faszinierend. Eine winzige stoßfeste Antenne im Inneren der Uhr synchronisiert sich mit Funksignalen (sogar in Innenräumen, wenn sie nah genug an einem Fenster ist), die Zeitdaten übertragen. In den USA kommt dieses Signal den ganzen Weg von WWVB in Fort Collins, Colorado, aber Sie können auf der Website von G-Shock mehr über Ihre Region erfahren. Aber in vielerlei Hinsicht ist die Entscheidung zwischen den beiden eine Frage des persönlichen Geschmacks.
Angesichts des ikonischen Ziegelmusters (mit blauen Akzenten) auf dem Zifferblatt und des hochwertiger wirkenden Displays mit Hintergrundbeleuchtung besteht für mich kein Zweifel, dass die GMWB5000D-2 die bessere Option für mich ist. Leider habe ich kein unbegrenztes Budget, daher gibt es ein paar Regeln oder Richtlinien, die ich mir beim Uhrenkauf selbst aufstelle. Neben der Überlegung, was eine Lücke in meiner Sammlung füllen könnte, denke ich oft darüber nach, was wirklich die emblematischste Darstellung einer Marke ist. So wie ich lieber auf eine „Jumbo“-Royal Oak warten würde, als ein 41-mm-Gehäuse zu kaufen, ist das „CasiOak“-Design unter den G-Shocks wegen der beiden Zeiger neuartig, die ihm ein wenig mechanisches Flair verleihen, aber die GMWB5000D-2 fühlt sich einfach mehr nach G-Shock an. Wenn das spiegelpolierte Stahlgehäuse zu gewagt ist, gibt es auch die PVD-beschichtete GMWB5000BPC-1.
Welche Uhr gewinnt? Im Nachhinein habe ich mir vielleicht nicht alle Optionen genau genug angesehen, denn es gibt eine Welt, in der eine „CasiOak“ aus Metall für mich richtig gewesen wäre. Die GMB2100PC-1A oder GMB2100BPC1A oder „Full Metal Polychromatic“ lösen möglicherweise einige meiner Bedenken, dass die Uhr ein bisschen „aufdringlich“ ist. Jede Uhr hat unterschiedliche Zifferblattfarben und Gehäusebeschichtungen, die dem Angebot der Marke etwas mehr Abwechslung verleihen, ohne sich so sehr dem ästhetischen Gebiet von AP zu nähern. Aber technisch gesehen gewinnt G-Shock hier, indem es mehr von meinem Geld bekommt. Als ich diese Geschichte fertig geschrieben habe, habe ich zusätzlich zu den beiden, die ich getestet habe, zwei weitere Modelle bestellt: die GMWB5000TCF-2 und die GW-5000U-1 „Screw-Back Origin“. Wissen Sie noch, wie ich sagte, dass sich meine G-Shocks unerklärlicherweise vermehren? Ich fange an zu verstehen, dass ich dabei vielleicht doch eine Rolle spielen könnte.
Casio G-Shock GMB2100AD-2A (Vollmetallgehäuse „Casioak“); 49,8 × 44,4 × 12,8 mm Edelstahlgehäuse, 200 m wasserdicht und verschraubte Rückseite. Bluetooth-fähige Synchronisierung für Smartphone-Verbindung. Analoge Stunden- und Minutenanzeige mit zwei Zeigern, plus Digitalanzeige; Hochhelles Doppel-LED-Licht; Weltzeit (38 Zeitzonen), 1/100-Sekunden-Stoppuhr, Countdown-Timer, 5 tägliche Alarme, vollständiger automatischer Kalender mit Tag und Datum (bis 2099), Zeigerverschiebung, 12/24-Stunden-Format, sechs mögliche Sprachen. Quarz-Solarwerk mit 7 Monaten Laufzeit mit wiederaufladbarer Batterie (Betriebsdauer bei normaler Verwendung ohne Lichteinwirkung nach Aufladen) und 18 Monaten im Energiesparmodus. Edelstahlarmband mit Dreifachschließe. Preis: 550 $
Casio G-Sho GMWB5000D-2; 49,3 × 43,2 × 13 mm Edelstahlgehäuse, 200 m wasserdicht und verschraubter Rückseite. Bluetooth-fähige Synchronisierung für Smartphone-Verbindung und funkgesteuert (Multiband 6). Digitalanzeige mit vollautomatischer LED-Hintergrundbeleuchtung (Super Illuminator); Fünf Weltzeiten aus 39 Städten, 1/100-Sekunden-Stoppuhr, Countdown-Timer, 5 tägliche Alarme, Vollautomatischer Kalender mit Tag und Datum (bis 2099), 12/24-Stunden-Format, sechs mögliche Sprachen. Quarz-Solarwerk mit 10 Monaten Laufzeit mit wiederaufladbarer Batterie (Betriebsdauer bei normaler Verwendung ohne Lichteinwirkung nach Aufladung) und 22 Monaten im Energiesparmodus. Edelstahlarmband mit Dreifachschließe. Preis: 550 $
